O negociador do PDS não foi negociado. E a expressão do impasse interno de seu partido. Val cumprir papel paradoxal: vai te que negociar com as oposições, sem ter conseguido negociar com as correntes de seu próprio partido. Que a abertura acabaria com a maioria do PDS, todo mundo sabia. (Petrónio Portela há anos imaginava como enfrentar esta realidade.) Que a abertura iria trocar a ditadura da maioria parlamentar pela negociação das partes, todo mundo sabia. Por que então o PDS não se preparou para esta nova década?
No fundo, o PDS nessa em ser partido no poder, com poder. Não quer atingir a maturidade democrática. Justiça seja feita. Nem o regime, nem o sistema, nem os bésões radicales estão agora exigindo a submissão do PDS. O espacio está livre. O PDS é que não o ocupa. Não consegue escolher autonomamente seu próprio negociador. Fica levando ao Planalto, como sendo problema de governo, o que apenas é problema intranartidário.
O PDS mostra-se desatualizado. Não somente em relação à força e competência das oposições, mas, e sobretudo, em relação à estratégia do Planalto. O que o Pals começa a ver é que, para a Casa Civil de hoje, as eleições vão ocorrer; as regras já estão praticamente definidas; (os ajustes são de menor importância) e o PDS terá de ganhá-se
Las sem casuísmos legislativos. Por uma razão principal. Não se consolidam instituções ameaçando-as diariamente com mudanças. O processo inverteu-se. Não são as instituições republicanas que têm que se adaptar às necessidades quaisquer do PDS, ou do governo. Vemos justo o contrário. O PDS, o governo e até sua política econômica é que se devem adaptar às instituições republicanas. Como estava, a imprevisibilidade e instabilidade das leis e instituições voltavam-se contra a oposição e contra governo também. Contra a Nação. Em outras palavras, hoje a Casa Civil prefere a ordem nas instituições, à desordem que a injustiça justiça do PDS ajudava a implantar.
Pode parecer paradoxo. Mas não é. Ser a favor da abertura hoje não é somente ser a favor de oposições consolidadas, socialmente representativas e ideologicamente definidas. E ser também a favor de um partido governista que se assuma nos novos tempos. Reciclo seus métodos e seus líderes. Tenha em seus quadros bons negociadores, representativos de suas bases. E que defenda democraticamente seus interesses. Para a vitória ou para a derrota, democráticas.
(Joaquim Falcão)
_Recife, 22/11/1981_
